28.09.2007
Moriblog?
Bonjour à tous !
Ca faisait longtemps je sais, et j'en suis désolée. Je vois que certains d'entre vous (mais qui?) continuent de me rendre visite et ça me fait plaisir :) Je prévois de créer un nouveau blog, mais je n'ai pas eu le temps de m'y atteler encore. J'espère que ce sera fait d'ici la fin Octobre.
Ce blog est donc quelque peu moribond, mais je laisse les posts précédents dont le contenu présente, dans une certaine mesure, quelqu'intérêt puisqu'étant pour la plupart toujours d'actualité ! En attendant de créer le nouveau blog, je continuerai d'écrire sur celui-ci, si des idées me viennent...
Bises et à très bientôt !
12:45 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
15.05.2007
Pensée du jour
"Ils veulent faire de l'argent, c'est pourquoi ils viennent en affirmant vouloir résoudre les problèmes. Ils préfèrent l'intérêt des entreprises à l'intérêt des populations et de l'environnement. C'est scandaleux. C'est un crime que les gouvernements sont en train de perpétrer, un crime contre l'humanité, car ils condamnent des milliers et des milliers de gens à mort. Six milliards de gens dans le monde sont trahis aujourd'hui par leurs dirigeants"
Ricardo Navarro
Président des Amis de la Terre
13:09 Publié dans Pensée du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
14.05.2007
Festival de cinéma d'Attac : "Images mouvementées" - 5ème édition
Cette 5ème édition du festival de cinéma d'Attac a pour thème : "L'Homme malade de son environnement"
Quand? Du 16 au 22 Mai 2007
Où ? Cinéma "Les 7 Parnassiens"
Quoi ? Des films (documentaires, fictions, courts et long métrages) et des débats
- Fictions : Soleil vert de Richard Fleischer, Métropolis de Fritz Lang, Nausicaa de Miyazaki, Fast food nation de Richard Linklater, etc.
- Documentaires : Notre pain quotidien de Nikolaus Geyrhalter, La chamelle blanche de Xavier Christiaens, Super Size me de Morgan Spurlock, etc.
Pour en savoir plus
Site Officiel du festival
Association ATTAC France
14:45 Publié dans Manifestations | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
20.04.2007
Vu du ciel - Episode III : La mer
Le troisième volet de l'émission Vu du ciel, diffusé sur France 2 mardi dernier, intitulé "La mer a besoin de nous comme nous avons besoin de la mer" portait sur notre patrimoine marin mondial. Les enjeux écologiques liés à la thématique de la mer ont été abordés via de nombreux exemples dont je vais vous présenter une partie.
Le titre met en avant notre rôle et notre responsabilité quant à la préservation du milieu marin et de ses ressources. Car en réalité c'est nous qui avons besoin de la mer...
D'abord quelques chiffres significatifs :
- La mer recouvre 72% de la surface terrestre
- 70% de l'air qui entre dans nos poumons vient de la mer
- Moins de 0,5% des mers sont protégées dans le monde, tandis que 11% des terres le sont
- 90% des espèces marines sont menacées
- En France 50% des eaux usées sont déversées dans la mer sans être dépolluées
- Chaque année les sacs plastiques tuent 1 million d'oiseaux de mer et 100 000 mammifères marins
- Etc.
Je vous invite à vous rendre sur le site de l'émission, où vous pourrez trouver tous les chiffres clés relatifs à la mer.
Entretien avec Christian Buchet (directeur du centre d'études de la mer, Institut Catholique de Paris) :
- "La mer est trop souvent considérée comme l'ultime poubelle". Sur les côtes françaises du golfe de Gascogne on compte plus de 50 millions de déchets individuels non biodégradables. Les déchets accumulés dans la mer se situent principalement sur les zones côtières. Or c'est dans cette zone que se reproduisent les poissons.
Les îles Galapagos
L'archipel des Galapagos est un ensemble formé de 19 îles et 42 îlots volcaniques de l'océan pacifique au large de l'Equateur, célèbre pour sa richesse exceptionnelle en biodiversité animale et végétale. On y trouve en effet pas moins de 2500 espèces endémiques. Cette archipel inspira à Darwin sa théorie de l'évolution, suite à sa visite en 1835.
C'est là qu'intervient le personnage haut en couleur de Paul Watson, qui n'est autre qu'un des co-fondateurs de l'association Greenpeace. Son combat actuel, et de toujours, est la lutte contre la pêche illégale et le braconnage.
Il a dit : "Si on affronte des pirates mieux vaut être un pirate soi-même" pour expliquer ses méthodes provocatrices et parfois radicales dans son opposition contre la pêche à la baleine, entre autres.
Aujourd'hui il mène toujours le même combat dans le cadre idyllique mais vulnérable de l'archipel des Galapagos, secondé cette fois-ci par les autorités locales.
Autre menace évoquée : le tourisme.
Les îles Bonifacio (Corse) avec la création du Parc marin international des bouches de Bonifacio : illustrent une expérience positive. Des progrès spectaculaires ont été fait en très peu de temps notamment par rapport à la reconstitution de la population de mérous.
Menaces : la pollution des eaux provenant du dégazage des bateaux. Ce type de pollution serait 10 fois plus importante que celle engendrée par les marées noires !
Les Sept-îles au large de Perros-Guirec (Bretagne) : un autre exemple positif de l'intervention de l'Homme. Il s'agit d'une réserve protégée où beaucoup d'espèces se sont installées et y ont trouvé refuge, notamment le "fou de Bassan", une espèce d'oiseau arrivé sur l'île en 1930. Aujourd'hui cet archipel est devenu la plus grande réserve d'oiseaux de mer française.
Les Abysses : occupent près de 80% de la surface océanique.
Les conditions de vie y sont extrêmes : la pression est élevée, les températures ne dépassent pas les 2°C, l'obscurité y règne, et la nourriture y est rare. Seule 1% de la surface totale des Abysses à été explorée. Pour cause, ce n'est que très récemment que l'on a découvert des formes de vie dans ce milieu dont l'hostilité laissait croire à un "no fish land".
Le danger : l'extinction d'espèces alors même qu'elles n'ont pas encore été découvertes, constituant une perte irrémédiable pour la science et pour l'humanité.
La Guinée Bissao et l'archipel des îles Bijagos
Menaces : La pratique de la pêche industrielle intensive des chalutiers étrangers, chinois notamment, qui pillent les ressources des autochtones vivant d'une pêche traditionnelle.
Chiffres : 70% des stocks de poissons sont menacés de surrexploitation.
Notre responsabilité de consommateur : la seule solution actuelle contre cette surrexploitation est de consommer du poisson d'élevage. D'ailleurs 50% du poisson consommé en Europe vient de l'aquaculture.
Le Crabe géant de Staline envahit la mer de Barents
...ou l'exemple type d'une espèce invasive.
Ce crabe est originaire du pacifique nord, à l'Est de la Russie. Il fut introduit par les soviétiques dans la côte ouest dans les années 60. Ce crabe géant n'y a plus de prédateur si ce n'est l'homme. Il a pu proliférer le long des côtes nordiques, et continue son avancée inexorablement. Facteur aggravant : des quotas de pêches ont été fixés afin de ne pas faire chuter les cours et de maintenir les prix élevés. Si un pêcheur capture par accident un de ces crabes sans y être autorisé il écope d'une amende. Ainsi tandis que la population de crabes Staline continue de prospérer, la population des autres poissons elle ne cesse de chuter.
Les marées d'algues vertes de la baie de Saint-Brieuc
Une mer ou marée d'algues vertes envahit la baie en réaction à l'agriculture intensive utilisatrice massive d'engrais et de lisier.
Entretien avec Gilles Huet (président de l'association "Eau et rivières de Bretagne") :
- "Les algues vertes c'est la réponse du milieu marin aux excès qui sont commis sur les terres"
- Solution : Il faut diviser par 5 la pollution par les nitrates des rivières de Bretagne pour espérer stopper le phénomène des marées vertes (...) c'est une reconversion profonde de l'agriculture qu'il nous faut engager si on veut stopper les marées vertes"
Les récifs de coraux en Nouvelle-Calédonie
90% de la vie marine dépendrait des récifs coralliens. Ils constituent, avec les forêts primaires, le plus riche écosystème en termes de biodiversité. Or plus de la moitié des récifs coralliens sont menacés par les activités humaines.
Le corail est un animal marin appellé aussi "polype" qui vit en association avec les algues symbiotiques "zooxanthelles". Ce corail va construire un squelette calcaire formant ainsi un récif corallien. Les récifs qu'ils forment servent d'abri, de nourriture, et d'habitat à de nombreuses autres espèces marines qui en sont donc dépendantes. Mais cet écosystème est très fragile.
Les menaces pesant sur le corail : la "mort blanche" ou blanchissement corallien. Quelles en sont les causes? Les scientifiques n'ont pas réussi jusqu'ici à déterminer les causes précises de ce phénomène. Il serait probablement lié à un ensemble de facteurs, notamment le réchauffement climatique et les pollutions en tout genre.
Le cas spécifique du récif corallien de Nouvelles-Calédonie : il s'agit du deuxième plus grand récif au monde. Jusque-là préservé, une menace importante et imminente pèse néanmoins sur lui (outre le réchauffement climatique) : la construction d'une nouvelle mine de nickel, dont l'ouverture est prévue en 2008, et qui générera une pollution importante, puisqu'elle deversera quantité de produits toxiques dans la mer.
Résumé des menaces
- Le tourisme
- La pollution
- La surpêche
- Le réchauffement climatique
- L'introduction de nouvelles espèces
Sources
Vu du ciel
Pour en savoir +
Association Corail vivant
Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (Ifremer)
Greenpeace - Défendons nos océans
WWF - Océans et côtes
13:45 Publié dans Vu, lu, entendu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
02.04.2007
Earthlings (Terriens)
Earthlings est un documentaire américain qui a pour thème l'exploitation de l'animal par l'Homme. Plus précisemment c'est ici l'élevage des animaux à des fins alimentaires, vestimentaires, scientifiques, etc., qui est dénoncé en ce que l'animal est considéré comme pure marchandise, dont on nie tout droit et respect fondamentaux.
Earthlings a été réalisé partiellement en caméra cachée. Comme cela est signalé au début du film, les images, si elles révèlent indéniablement un point de vue, ne sont pas pour autant caricaturales et réductrices, mais révélatrices hélas de pratiques courantes et largement employées dans l'industrie.
Fiche technique
Réalisation et scénario : Shaun Monson
Production : Shaun Monson et Nicole Visram
Narration: Joaquin Phoenix
Musique originale : Brian Carter, Natalie Merchant, Moby, ...
Genre : Documentaire
Date : 1er janvier 2003
Origine : Etats-unis
Durée : 95 min
Le documentaire commence par une énumération des trois étapes de la vérité :
1. Le ridicule
2. L'opposition violente
3. L'acceptation
Cette entrée en matière fait sienne une citation d'Arthur Schopenhauer, qui dit : "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant toujours été une évidence."
Ainsi, avant d'accepter la vérité crue, l'Homme passe par ces différentes étapes. Je ne m'explique pas trop la première, si ce n'est la tendance que nous avons à tourner en ridicule ce que nous ne connaissons pas, ou plutôt les sujets sur lesquels nous avons un certain nombre de préjugés tenaces.
On peut se demander pourquoi le film commence ainsi, et quel rapport avec le sujet? Et à quelle vérité fait-on ainsi référence ? Ce documentaire donne d'emblée son objectif : montrer une vérité qui est aujourd'hui soit ridiculisée, soit rejetée de façon plus violente. Le but est, pourrait-on penser, de nous faire adhérer à une opinion, à un parti pris qui se voudrait de façon quelque peu présomptueuse une vérité universelle : la condamnation du spécisme (ou antispécisme). Le spécisme sera-t-il au XXIe siècle ce que le racisme fut au XXe siècle, porté à son paroxysme puis unanimement condamné?
Le titre "Terriens" me paraît révélateur, et n'a pas été choisi par hasard. Souvent lorsque l'on parle d'un terrien, on pense spontanément et uniquement à l'espèce humaine. Mais la définition de "terrien" est bien plus large puisqu'elle désigne tout habitant de la planète Terre, que ce soit l'homme, l'animal, ou encore l'insecte. Ainsi, ce titre met implicitement sur un même plan et sur une même échelle de valeur je dirais, toutes les espèces peuplant cette Terre. Après avoir évoqué les différentes discriminations des hommes entre eux, discriminations d'ordre raciales (racisme), d'ordre sexuelles (sexisme) ou encore d'ordre religieuses, un concept est mis en avant : le "SPECISME". J'ignorais cette notion auparavant. Je vous renvois à la définition du spécisme et de l'antispécisme sur Wikipédia. Il s'agit d'une discrimination non plus au sein d'une même espèce mais entre différentes espèces. En l'occurence, entre l'espèce humaine et les espèces animales, l'Homme considèrant souvent que ses propres intérêts passent avant ceux des autres espèces, donnant lieu à de nombreuses dérives...
La comparaison qui est faite d'emblée entre racisme et spécisme est frappante. L'on passe d'images de l'holocauste et des camps de concentration à celle des élevages intensifs de porcs et de boeufs...le parallèle est troublant! Et par conséquent on ne peut s'empêcher de se poser cette question : en vertu de quoi devrait-on minimiser ou ignorer la souffrance et la captivité animale par rapport à celle de l'Homme?
Le film se développe autour de 5 axes, ou fins pour lesquelles nous élevons des animaux :
1. PETS ou l'animal de compagnie
2. FOOD ou la nourriture d'origine animale
3. CLOTHES ou l'animal élevé pour l'habillement
4. ENTERTAINMENT ou l'animal objet de divertissement
5. SCIENCE ou les tests sur les animaux à des fins scientifiques
Ce documentaire montre combien l'Homme est dépendant de l'exploitation animale et par voie de conséquence en quoi sa prétendue indépendance et sa supériorité sont illusoires. Supériorité en terme de pouvoir certes, mais pas en terme d'humanité !
Pour conclure je citerais l'oncle de Spiderman qui lui dit peu de temps avant de mourir :
"From great power comes great responsibility".
Plus sérieusement, voici quelques citations tirées du documentaire Earthlings et qui m'ont interpellé...
Citations tirées du documentaire
"As often as Herman had witnessed the slaughter of animals and fish, he always had the same thought: in their behavior toward creatures, all men are Nazis. The smugness with which men could do with other species as he pleased exemplified the most extreme racist theories, the principle that might is right." (In Enemies, a love story, Isaac Bashevis Singer)
"Killing an animal is, in itself, a troubling act. It has been said that if we had to kill our own meat, we would all be vegetarians. Certainly very few people ever visit a slaughterhouse, and films of slaughterhouse operations are not popular on television. People might hope that the meat they buy came from an animal who died without pain, but they don't really want to know about it. Yet those who, by their purchases, require animals to be killed, do not deserve to be shielded from this or any other aspect of the production of the meat they buy."
"It seems the fate of many animals is either to be unwanted by man...or wanted too much. We enter as lords of the earth bearing strange powers of terror and mercy alike ... [But] humanbeings [should] love animals as ... the knowing love the innocent, and the strong love the vulnerable. When we wince at the sufferings of animals, that feeling speaks well of us even when we ignore it, and those who dismiss love for our fellow creatures as mere sentimentality overlook a good and important part of our humanity."
Sources
Site officiel
IMDb
Scénario original
Voir le documentaire sur Google Video (Anglais sous-titré Français)
Blogs qui en parlent
Allant vers l'endroit
Evasions terriennes
13:30 Publié dans Art Eco, Vu, lu, entendu | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
27.03.2007
Pensée du jour
"Rien ne peut être aussi bénéfique à la santé humaine et augmenter les chances de survie de la vie sur terre que d'opter pour une diète végétarienne."
Albert Einstein
(1879 - 1955)
15:40 Publié dans Pensée du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
26.03.2007
"Votons pour la planète !"
Dimanche 1er avril à 17h, l'Alliance pour la planète ainsi qu'un grand nombre d'associations environnementales, nous invitent à nous rassembler au Trocadéro à Paris, munis de foulards de couleur. A quelques semaines du premier tour de l'élection présidentielle il s'agit de se faire entendre afin que les candidats n'oublient pas les engagements pris lors de la signature du Pacte Ecologique de Nicolas Hulot, ainsi que de remettre sur le devant de la scène les enjeux écologiques.
Une conférence est également proposée à 14h au Zénith de Paris, au cours de laquelle des personnalités telles que Nicolas Hulot ou encore Hubert Reeves et Edgar Morin interviendront.
Enfin pour ceux qui ne peuvent pas se déplacer ce jour-là mais souhaitent malgré tout manifester leur soutien, ils peuvent le faire en envoyant le mot PLANETE par SMS au 61617.
Sources
Communiqué de Presse de l'Alliance
Affiche-Votons.2.JPG
Merci à R et Shinajade ;)
10:30 Publié dans Manifestations | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
28.02.2007
"Notre pain quotidien"
Voici un film qui promet d'être choc !
Synopsis
Pendant deux ans, Nikolaus Geyrhalter a placé sa caméra au coeur des plus grands groupes européens agricoles, nous donnant accès à des zones inaccessibles. Il a filmé les employés, les lieux et les différents processus de production pour réaliser un documentaire cinéma qui interroge et implique intimement chaque spectateur.
Notre pain quotidien ouvre une fenêtre sur l’industrie alimentaire de nos civilisations occidentales modernes. Réponse à notre sur-consommmation, la productivité nous a éloigné d’une réalité humaine pour entrer dans une démesure ultra-intensive qui a rejoint les descriptions des romans d’anticipation.
Cadrages minutieusement composés, images cristallines, montage fluide construisent un film sans commentaire, sans propagande, dont les images parlent et demeurent.
Notre Pain Quotidien questionne, inquiète et fascine.
"Le réalisateur lève le voile qui nous sépare des coulisses où l’on transforme la nature pour la conduire à nos assiettes… Ce spectacle est à la fois fascinant, et terrifiant car il nous oblige à regarder ce que nous soupçonnons tous sans vouloir y croire vraiment. Un des meilleurs documentaires de l’année. On ne mange forcément plus pareil après l’avoir vu.” Y. Arhus-Bertrand
Fiche technique
Réalisateur : Nikolaus Geyrhalter
Film autrichien
Genre : documentaire
Année de production : 2005
Titre original : Unser täglich Brot
Distribué en France par KMBO
Prix
Grand prix du festival international du film d'environnement de Paris, 2006
Sortie en France le 14 mars 2007
Remarque : 5% des bénéfices seront reversés à la FNAB (Fédération Nationale d'Agriculture Biologique des régions de France)
Voir la bande annonce
Sources
Site officiel
Blog officiel
Blog raffa - le grand ménage
21:40 Publié dans Art Eco, Vu, lu, entendu | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
08.02.2007
Le GIEC
Le GIEC = Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat.
En anglais, le GIEC s'appelle "IPCC" = Intergovernmental Pannel on Climate Change
Genèse
Créé en 1988 à l'initiative de l'Organisation Météorologique Mondiale (OMM) et du Programme pour l'Environnement des Nations Unies (PNUE)
Le GIEC est une association de pays, c'est-à-dire que comme toute institution des Nations-Unies, les personnes qui siègent aux assemblées du GIEC représentent des pays membres. L'écrasante majorité des pays membres des Nations-Unies siègent au GIEC.
Rôle
Attention: Le GIEC n'est pas un laboratoire de recherche !
"Le GIEC a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue."
(source)
Pour résumer :
Deux actions : expertiser (ou évaluer) et synthétiser
Une thématique majeure : le réchauffement climatique d'origine humaine
Trois Groupes de travail, trois expertises
- Groupe I : Le fonctionnement physique du climat et les variations climatiques passées ou à venir
- Groupe II : La vulnérabilité de la biosphère et de notre système socio-économique face aux risques du changement climatique (donc les conséquences)
- Groupe III : Les scénarios d'émission de gaz à effet de serre et la manière de réduire ces émissions (stratégies d'atténuation)
Enfin vient s'ajouter à cela une équipe spéciale pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre.
Les documents publiés par le GIEC
- Des rapports d'évaluation détaillés (publications officielles)
- Des rapports plus succints sur des thèmes particuliers
Les rapports complets publiés : le premier en 1990, le second en 1995, le troisième en 2001.
Le quatrième rapport du GIEC est en cours de publication :
Le Groupe 1 à Paris du 29 janvier au 2 février; le Groupe 2 à Bruxelles du 2 au 5 avril, le Groupe 3 à Bangkok du 30 avril au 3 mai. La synthèse de ces travaux sera réalisée à Valence, en Espagne, du 12 au 16 novembre 2007.
Premières conclusions
- Un réchauffement indéniable et qui s'accélère : il est prévu (si rien n'est fait) une élévation des températures moyennes de 1,8 à 4° au cours de ce siècle.
- L'essentiel du réchauffement climatique de ces cinquantes dernières années est imputable aux activités humaines (probabilité de 90% contre 66% selon le précédent rapport du GIEC datant de 2001)
- Une augmentation du niveau de la mer au minimum de 19 à 37 cm et au maximum de 28 à 58 cm.
A lire : Principales conclusions du rapport du GIEC : il faut agir d'urgence (il s'agit des conclusions du Groupe 1)
Sources
Le GIEC - Qui sommes-nous?
Jean-Marc Jancovici - Qu'est-ce que le GIEC?
12:25 Publié dans Actualités, Climat, Dico | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
28.01.2007
Pensée du jour
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste."
Kenneth E. Boulding
(1910-1993)
12:32 Publié dans Pensée du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
20.01.2007
L'Orang-outan, pour combien de temps?
Nom scientifique : Pongo pygmaeus (orang-outan de Bornéo) & Pongo abelii (orang-outan de sumatra)
"Orang utan" signifie "homme de la forêt" en malais.
Répartition : Autrefois présent dans toute l'Asie, l'aire de répartition de ce singe se limite aujourd'hui aux forêts des îles de Bornéo et de Sumatra (Indonésie et Malaisie).
Particularités
- Son pelage roux.
- Il est le seul grand singe ou singe anthropoïde d'Asie et le plus grand mammifère arboricole* actuel [*"Se dit d'un animal qui vit sur les arbres", Le Petit Larousse illustré 2006]
- L'espèce se caractérise aussi par son dimorphisme sexuel* marqué comme chez le gorille [*"Ensemble des différences, non indispensables à la reproduction, entre le mâle et la femelle de la même espèce animale", Le Petit Larousse illustré 2006]
- Maturité sexuelle tardive, à l'âge de 12 ans environ.
Espérance de vie : 40 ans.
Menaces
- La déforestation : pour le commerce du bois illégal et aussi la monoculture de palmiers à huile
- Le braconnage : les mères sont tuées afin de pouvoir capturer plus facilement l'enfant qui est l'objet d'un trafic international illégal.
- Les incendies de forêt (souvent criminels)
- Le morcellement de son habitat (lié aux menaces précédentes)
Population
Selon le WWF elle a diminué de 90% au cours du siècle dernier. Il resterait moins de 30.000 individus à l'état sauvage.
Pour en savoir plus
Grudmann - Orang-outan l'ermite roux des forêts de Bornéo et Sumatra
Institut Jane Goodall
WWF Suisse - Orang-outan
Aves France
Friends of the Earth - The future's not bright if you're orange
Agir : Aider une association
Orangutan Foundation International
The Orangutan conservancy
The Borneo Orangutan Survival foundation (BOS)
Ape Alliance
12:15 Publié dans Agir, Déforestation, Espèces menacées | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
04.01.2007
Vu du ciel - Episode II : L'EAU
Le deuxième volet de la série "Vu du ciel", animée par Yann Arthus-Bertrand, est prévu pour ce soir. L'émission sera diffusée à 20h50 sur France 2, et elle s'intitule : "Protéger l'eau c'est défendre la vie".
Après un premier épisode consacré à la biodiversité ce deuxième épisode de Vu du Ciel aborde la question de l'eau douce, des inégalités de répartition de cette ressource vitale aux initiatives humaines visant une meilleure gestion de l'or bleu.
Source France 2
13:00 Publié dans Vu, lu, entendu | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
02.01.2007
Pensée du jour
"Plus la terre contient de formes de vie, plus la vie sous toutes ses formes est protégée."
Frank Herbert
Le cerveau vert (1966)
10:35 Publié dans Pensée du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
28.12.2006
Les "cosmétiques naturels"
Tout d'abord, un bref rappel de ce qu'est un cosmétique:
Selon Ekopédia, "un cosmétique est une substance permettant de nettoyer, protéger, parfumer, maintenir en bon état le corps humain, de modifier son aspect ou d'en corriger l'odeur. Les cosmétiques sont des produits d'hygiène et d'embellissement."
Ca englobe donc : les crèmes, les savons, les shampoings, le maquillage, les dentifrices, etc.
(Edit : Voir aussi la définition d'un produit cosmétique proposée sur le site du Ministère de la santé et des solidarités)
Au cours d'un déjeûner de famille, il y a quelques semaines de cela, le sujet des cosmétiques naturels a été évoqué. Ma mère a en effet glissé dans la conversation que tous mes cosmétiques étaient naturels, alors un des convives s'est étonné et m'a demandé de préciser. J'ai répondu que je n'achetais plus que des cosmétiques utilisant des ingrédients naturels et certifiés bio, que l'on pouvait trouver dans des boutiques spécialisées (Naturalia, les Nouveaux Robinsons, Biocoop, etc.)
"- Ils sont vraiment prêts à tout pour vendre de nos jours !" m'a-t-on rétorqué.
J'ai failli bondir de ma chaise (grrr). Mais on ne m'a pas tellement laissé le temps de m'expliquer, et après quelques rires approbateurs, le sujet de conversation a vite changé.
J'ai donc décidé de clarifier ou de rappeller certaines choses sur mon blog, afin de lever les malentendus. En effet, le scepticisme très largement répandu vis-à-vis des cosmétiques naturels vient souvent de l'ignorance ou des préjugés, mais surtout de ce que l'on confond les cosmétiques naturels avec les cosmétiques PSEUDO-naturels.
Tout d'abord, rappelons que les cosmétiques utilisent les mêmes recettes :
- L'excipient, qui constitue la base du produit : c'est ce dont le produit est majoritairement constitué. C'est en général de l'eau, de l'huile (minérale ou végétale), et l'émulsifiant pour une crème (il permet de mélanger la phase aqueuse et huileuse d'une crème, et donc de former une émulsion), et dans le cas d'un shampoing, les tensioactifs ou agents moussants.
- Une ou plusieures substances dites "actives" (ou "principes actifs") : ce sont eux que l'on va mettre en avant sur l'emballage, même s'ils se trouvent en petite quantité, car ils vont conférer à un cosmétique son caractère spécifique. Par exemple, une crème enrichie en vitamine A, en acides de fruits, ou contenant des huiles essentielles, etc.
- Les substances auxiliaires (ou additifs) : colorants, parfums, conservateurs, antioxydants, etc., permettant de prolonger la durée de vie d'un cosmétique, mais aussi de le rendre plus attractif et donc vendeur: il doit par exemple être d'une jolie couleur, et sentir bon.
Cela dit, si la composition est similaire, la qualité ou la nature des ingrédients sont différents selon qu'il s'agit de cosmétiques conventionnels (courants), ou de cosmétiques naturels.
Les cosmétiques conventionnels
Dans le cas d'une crème conventionnelle, l'excipient sera souvent le fameux "parrafinium liquidum" ou encore le "petrolatum", des paraffines dérivées du pétrole très prisées car pratiques et bon marché. Mais pour la peau, ce n'est pas toujours la panacée ! En effet, ces huiles minérales formeraient un film occlusif qui empêcherait donc la peau de respirer. Au mieux cet excipient n'apporte aucun bonus à la peau.
Dans le cas d'un shampoing courant, il contient des tensioactifs de synthèse (jouant le rôle d'émulsifiant, d'agent moussant et lavant) tels que les PEG ou le Sodium laureth sulfate (ces "composés éthoxylés" posent problème du fait de leur procédé de fabrication à partir de gaz toxiques) et des huiles de silicones (agents démélants) comme le dimethicone ou le cyclomethicone qui posent un problème de biodégradabilité.
Ce qui va également caractériser les cosmétiques conventionnels ce sont les additifs utilisés : conservateurs (souvent les fameux parabens), parfums de synthèse, colorants, antioxydants synthétiques (par exemple le BHA), etc.
Les cosmétiques naturels se démarquent clairement par leur refus d'utiliser nombre de ces substances, d'une part parce qu'elles ne sont pas toujours facilement biodégradables et sont donc nuisibles pour l'environnement, d'autre part parce qu'elles constituent un risque éventuel pour la santé à long terme (principe de précaution). Ils vont donc privilégier dans leurs compositions des ingrédients d'origine naturelle, au détriment des substances chimiques de synthèse.
Ainsi les cosmétiques naturels excluent :
Les dérivés pétrochimiques, les OGM, certains conservateurs tels que les parabens, les antioxydants synthétiques, les colorants et les parfums de synthèse (ces derniers sont remplacés par les huiles essentielles qui non seulement sont naturellement parfumées - elles sont extraites de plantes et de fleurs - mais sont en outre riches en principes actifs reconnus), etc.
De plus, ces marques intégrent une certaine "éthique" dans la réalisation de leurs produits :
- Refus des tests sur les animaux
- Respect de l'environnement dans tout le cycle de vie du produit, que ce soit à la source (mode de fabrication) comme en fin de vie : par exemple des emballages réduits à leur strict minimum afin de limiter les déchets, d'où un packaging pas toujours attractif et une publicité limitée à sa plus brève expression. Ils contiennent également un pourcentage minimum d'ingrédients issus de l'agriculture biologique.
Je vous renvois également sur le site du Conseil de l'Europe qui propose une définition des "cosmétiques naturels".
Les cosmétiques pseudo-naturels vont eux mettre en avant l'utilisation de substances naturelles afin de vendre. Mais de fait, si l'on détaille la composition, ils ne différent en rien ou presque des cosmétiques conventionnels.
Un exemple flagrant : Yves Rocher ou encore dans une moindre mesure Body shop (cela dit ces derniers ne pratiquent pas de tests sur les animaux et certains de leurs produits sont semi-naturels).
Mais toutes les marques conventionnelles ont tendance à utiliser la nature comme argument vendeur. C'est ainsi qu'il est écrit sur tel shampoing ou telle crème : "aux extraits d'avoine", "à l'aloe vera", "au lait d'amande douce", etc. etc. alors que ces éléments ne constituent souvent qu'une fraction minime du produit, dans les 0,1% tout au plus. Bien évidemment ces marques ne vont pas mettre en avant l'excipient (eau, cire, huile) dont la qualité est pourtant fondamentale puisque le produit en est majoritairement constitué. Mais rien ne sert de mettre tel ou tel autre principe actif, aussi bon soit-il, si la base est de mauvaise qualité.
Distinguer un cosmétique naturel d'un autre c'est donc :
- Savoir détailler l'INCI (la composition détaillée du produit). C'est en conséquent ne pas être dupe de la publicité et du marketing qui vante les prétendus bienfaits d'un produit, et dépasser cette superficialité en ne se basant que sur la vérité "scientifique" de ce produit, autrement dit ses ingrédients, qui eux ne peuvent mentir. A partir de là, on peut choisir des cosmétiques conventionnels, naturels ou semi-naturels, mais en connaissance de cause !
- C'est aussi faire attention aux Ecolabels du produit : label AB, Label Ecocert et charte Cosmébio, BDIH, "Nature & Progrès".
Il ne s'agit pas ici de faire l'apologie du "tout naturel" et de crier haro sur la chimie. Certaines substances naturelles peuvent elles aussi comporter certains risques (allergies par exemple), mais là encore tout dépend de la sensibilité et des préférences de chacun. Il est cependant généralement reconnu que les ingrédients naturels respectent plus l'équilibre de notre nature (ne faisons-nous pas partie intégrante de la nature?), sans compter que ces produits se font souvent le relais de recettes ancestrales (testées et approuvées ;).
Bien entendu, l'idéal pour la préservation de l'environnement serait de limiter au maximum notre consommation de cosmétiques, et notre consommation en général !
A lire
Eclectic blog - 10 bonnes raisons de passer aux cosmétiques naturels
Pour en savoir plus
La vérité sur les cosmétiques, Rita Stiens
Cosmétiques, mode d'emploi, Laurence Wittner
Qu'entend-on par produit naturel?
Greenpeace - Guide Cosmétox
16:05 Publié dans Cosméthiques, Dico | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
14.12.2006
Un marché de Noël éthique
A l'occasion des fêtes de fin d'année, le collectif de designers éthiques CREATEURS D'AUTREMENT organise son marché de Noël.
Du 18 au 23 décembre
De 11h à 20h00
A l'Espace Beaurepaire
28 rue Beaurepaire 75010 Paris
Métro : République
Pour en savoir plus
Le site des Créateurs d'autrement : Ici ou en cliquant sur l'image.
17:25 Publié dans Ecocivisme, Manifestations | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note